De neuzen in één richting? In Nederland? Hahaha!

Door: Bert Overbeek Gepubliceerd op 09 mrt, 2011 in de rubriek MD-wel-en-wee
Kennisbank onderwerpen: Leiding ontvangen, Leiderschap

Opleiding

Boek van de week

Agenda

Training

In tijden van crisis verstaan wij de kunst om mogelijkheden te creëren en de ontwikkeling van organisaties, mensen en van jou zelf te bevorderen om effectiever en met meer succes te werken.[...]

Je hoort het vaak: Alle neuzen dezelfde kant op. Het doet denken aan een uitspraak van een Japans managementdenker: een team moet een doel hebben en het hele team moet één vector zijn naar het doel. Met andere woorden: je werkt samen met maar één uitgangspunt: samen zo snel mogelijk je doelen bereiken.  In Japan gaat dat gemakkelijk, omdat het daar cultuur is. Maar hoe zit dat in Nederland?

In Nederland doen we het graag anders. We waren in de tijd van de Germanen al democratischer.  Er was wel een leider, maar we wilden inspraak en absoluut ook meer dan dat: medebeslissingsbevoegdheid. Wel beseften we dat er niet teveel kapiteins op een schip moeten zijn en dat er een eindverantwoordelijke moet zijn. Maar in Nederland kan zo iemand altijd rekenen op veel kritiek.

We hebben in Nederland een anti-regentencultuur en een calvinistisch soort sympathie voor de underdog. De gedachte dat mensen vooral door hun omstandigheden worden bepaald, is daarbij populair. ‘Hij kan er ook niets aan doen na zo’n vervelende jeugd’.  Dat zeggen we nou nooit wanneer er een topman gefraudeerd heeft. Dan vinden we dat hij hard moet worden aangepakt.

In de praktijk betekent dat dat Nederlandse leiders om richting wordt gevraagd in een vroeg stadium. Wanneer hij dit doet, kan hij rekenen op veel tegenwind. Want de richting wordt niet opgenomen, zoals in Japan, als een vector, maar als een bot waarop gekluifd moet worden. Liefst door iedereen. Dit is werkelijk een vertragend aspect in onze cultuur.

Leiders worden vaak met dit gegeven geconfronteerd. Er zijn er zelfs die leiders willen afschaffen. Deze ‘business anarchy’ zou het draagvlak en de motivatie van medewerkers verhogen. Ik vind dit ongekend. Motivatie is een individuele verantwoordelijkheid. Mensen die een salaris krijgen, zouden niet steeds gemotiveerd moeten worden. In plaats van te pruttelen in het Praathuis van de Democratie, kunnen ze beter zoeken naar wegen die de energie in het team vergroten. Om als een vector naar het doel te kunnen wijzen. Met elkaar.

3 Reacties

manu busschots: 10 mrt 2011

Mooi om het culturele perspectief ook te gebruiken. Doet me denken aan mijn eigen column (http://www.managementsite.nl/16211/persoonlijke-effectiviteit/maak-geen-hecht-team.html) , dus ben het zeker met je eens!

Anna M Vos: 10 mrt 2011

Bert,

Je punt snap ik geloof ik wel, maar ik meen toch dat je het iets kunt nuanceren en/of anders zien.

Mag ik je even naar mijn blog leiden dat ik laatst over dit onderwerp geschreven heb?

http://annamvos.nl/148/2010-12-28/Veranderbereidheid

Groet,
AnnaM

Bert Overbeek: 11 mrt 2011

Tuurlijk mag dat Anna. Op JongeBazen gaan we soms kort door de bocht om dingen helder te maken.

Uw reactie op deze bijdrage

  • Alle reacties die zich houden aan onze Code of conduct worden opgenomen.
  • Na het plaatsen kunt u uw reactie nog 30 minuten aanpassen.

Over JongeBazen.nl

Rond de 150 000 mensen wisten in 2011 de weg naar de weblog www.jongebazen.nl te vinden. Dat is gemiddeld tussen de 400 en 500 per dag. Een stevig aantal voor een weblog. Jongebazen is officieel een weblog voor studenten en managers tot 35 jaar, maar wordt ook erg veel gelezen door oudere managers, trainers en personal coaches.

Verantwoordelijk voor deze blog is Bert Overbeek. Op zijn website www.pitchersupport.com wordt duidelijk wat hij doet: als interim manager, trainer of coach  vergroot hij de veiligheid voor mensen bij veranderingen, waardoor die sneller gaan.

Redactie