Reacties op: Zijn Bill Gates en Richard Branson egoïstisch?

Door: Pieter

Pieter — Fri, 12 Feb 2010 23:25:09 +0000

Robbert, een ‘antwoordt’ met een t teveel schrijven spreekt niet voor je als je iemands bijdrage aan een discussie zwakzinnig noemt. Dat staat een beetje blont.
Terzake: Rijk worden als (enige?) ambitie komt op mij nogal leeg over. Ik begrijp niet dat dat een doel op zich is, en geen middel om iets positiefs neer te zetten. Bill Gates zet zijn geld en energie in op het verbeteren van het Amerikaanse onderwijssysteem. Het lijkt me dat dat meer voldoening geeft als je 80 bent en eens terugkijkt op je leven dan je astronomische banksaldo. Die jonge adviseur heeft nog veel te leren in mijn optiek.

Door: Robbert

Robbert — Thu, 11 Feb 2010 13:27:49 +0000

Ik wil graag even reageren op het zwakzinnige antwoordt van Michel.
Indien iedereen veel geld zou verdienen zou er helemaal niets veranderen. je hebt dan namelijk wel meer geld, alleen in verhouding is het nog steeds allemaal gelijk. je zit namelijk in een vicieuze cirkel. Meer geld betekend: meer loon. Meer loon is: hogere arbeidskosten. Hogere arbeidskosten is: duurder product. Duurder product is: inflatie. inflatie is: weg loonsverhoging.
Maar het zou wel leuk zijn als we allemaal miljardair waren, daar heb je wel gelijk in.

Door: Michel

Michel — Mon, 08 Feb 2010 10:29:23 +0000

Mijn mening is dat het niet erg is als iedereen (veel) geld verdient. Als meer mensen geld hebben kunnen ze het ook uitgeven is goed voor de economie, goed voor de werkgelegenheid en ook weer goed voor de ondernemers. Plus minder uitkeringen nodig dus ook weer goed voor de overheid.